We Cross in gesprek met VillaMusicRights
Het zal niemand ontgaan zijn dat de wereld van het muziekauteursrecht in beweging is. Voor Koos Kalkman en Jan Smits was dit reden om een nieuw model te ontwikkelen. Inmiddels zijn zij een jaar bezig en proberen ze met VillaMusicRights (VMR) “mensen een andere weg in te sturen dan de gebruikelijke, namelijk die van collectieve rechtenorganisaties zoals Buma Stemra.”
Wij deden een interview met beide heren en vroegen hen hoe VillaMusicRights werkt, waar VMR nu staat en hoe de toekomstplannen van hen eruit zien.
Geschreven door: Hilde Smetsers op 17 mrt, 2009 Categories: Blog | Tags: auteursrechten, muziek | Reageer »
Buma / Stemra geeft verdere inzage in nieuwe licentiehuis
We Cross is deze maand start-up van de maand op Dutch Cowboys. Dit is Nederlands populairste weblog over interactieve marketing. Natuurlijk zijn we erg blij met deze kans om ons voor een groot publiek te presenteren! Als start-up van de maand schrijven we over crossmedia, interactieve marketing voor de creatieve sector en interessante cases (van derden, maar ook veel over ons eigen project Next Best Band). Daarnaast zijn we afgelopen weekend naar Eurosonic / Noorderslag (hét congres en festival voor de Europese muziekindustrie) in Groningen geweest, waar we verslag deden van interessante presentaties.
Op de eerste dag van het congres presenteerde Buma / Stemra het nieuwe licentiemodel voor digitaal muziekgebruik. Antal de Waij (manager digital & crossmedia bij Buma / Stemra) sprak een uur lang over auteursrecht en internet.
De presentatie begon met een overzicht van websites die op verschillende manieren muziek gebruiken. Voorbeelden die aan bod kwamen, waren o.a. Airtist, Last.fm, Fabchannel, Sellaband, Tony Player en zelfs ‘adult’ sites. Buma / Stemra heeft al deze voorbeelden gebruikt om te komen tot het nieuwe licentiehuis. Dit model geldt in ieder geval in 2009. Volgens de Waij blijft het model echter in ontwikkeling en bekijken ze gedurende het jaar of het model in 2010 op deze manier gehandhaafd blijft.
De auteurswet stamt uit 1912, maar volgens de Waij houdt dit niet in dat deze genegeerd mag worden of dat deze niet meer zou deugen. Huidige web 2.0 ontwikkelingen zorgen er echter voor dat auteursrechten op een andere manier gerespecteerd moeten worden. Volgens de Waij roepen gebruikers terecht om vernieuwing van het auteursrecht. Helaas loopt de regulering achter. De mening van Buma / Stemra is dat er momenteel geen maximale flexibiliteit is met betrekking tot het auteursrecht, maar dat geeft volgens de Waij niet het recht om je er aan te onttrekken.
Initiatieven die flexibel met copyright omgaan zijn bijvoorbeeld ‘I’ve got beats’ en ‘Tribe of noise’. Volgens Buma / Stemra is hierbij de vraag of deze flexibele markt de rechten van de creatieve makers van het werk beschermt. Bij het ontwikkelen van het nieuwe licentiehuis hebben ze geprobeerd een balans te zoeken tussen het beschermen van de muziekindustrie en de ‘do it yourself media’ zoals YouTube.
Over het licentiehuis zelf is al veel geschreven, onder andere hier en hier. De schematische weergave van het model is te zien in de onderstaande afbeelding:
Tijdens het vragenrondje kwamen nog een aantal interessante vragen aan de orde. Op de vraag hoeveel procent van de huidige sociale netwerken in Nederland aan Buma / Stemra afdragen is het antwoord duidelijk: geen enkele. Grote internationale partijen zoals Google en YouTube zijn hier een uitzondering op. Buma / Stemra is echter met veel Nederlandse partijen in gesprek om de afdracht te bespreken.
Voor het nieuwe model geldt dat voor streaming een tarief gerekend wordt van maximaal 10% van de omzet die behaald is met het werk. Voor webcasting (podcasts en linear streaming is dit maximaal 13%). In het huidige licentiehuis is secundaire openbaarmaking (het embedden van video’s op blogs en sites) nog niet meegenomen. Aan dit model wordt nu gewerkt en meer hierover wordt bekend in februari. Een feit is dat commerciële websites moeten gaan betalen voor deze openbaarmaking.
Geschreven door: Hilde Smetsers op 15 jan, 2009 Categories: Blog | Tags: auteursrechten, muziek | Reageer »
Pop@Games: de nieuwe licentiemodellen van Buma / Stemra
Van 14 tot en met 22 juni vond het NLGD game festival plaats in Utrecht. Tijdens dit festival was Utrecht het middelpunt van de game industrie van Nederland en ver daarbuiten. Een speciaal onderdeel van het congres was de in samenwerking met Noorderslag seminars georganiseerde workshop Pop@Games. Het doel van deze workshop was volgens het persbericht ‘het slaan van een brug tussen twee populaire culturen: games en muziek’.
Ik was erg benieuwd naar de huidige stand van zaken van popmuziek in games en ook vroeg ik mij af wat de visie van Buma / Stemra over dit onderwerp was, dus ging ik op woensdag 18 juni naar de Nicolaikerk in Utrecht. In de eerste sessie werd er met name gesproken over de praktische kant van popmuziek in games. Welke muziek is geschikt om te gebruiken in games en waar moet muziek in games aan voldoen. Leuk was het dat Tjeerd Bomhof van de band Voicst vertelde dat de opbrengsten niet gigantisch zijn (de muziek van Voicst werd gebruikt in de game Fifa World Cup Football), maar dat de publiciteit die het met zich meebrengt het zeker waard is.
In de tweede helft vertelde Antal de Waij van Buma / Stemra over de nieuwe licentiemodellen die de Buma op dit moment aan het ontwikkelen is, voor het publiceren van muziek online. Om deze nieuwe modellen te ontwikkelen heeft de Buma een nieuwe afdeling ingericht die zich hiermee bezig houdt. Het concept van de nieuwe modellen is als volgt:
Deze modellen zijn in eerste instantie primair gericht op Nederland. Het formuleren van modellen die in heel Europa geldig zijn, is iets waar de Buma zeker mee bezig is, maar de ontwikkeling hiervan vergt veel tijd. Op de korte termijn laat deze Europese regelgeving dus nog zeker even op zich wachten.
Vanuit de zaal kwam de vraag of Buma / Stemra zelf uitgevers van muziek op het Web benadert of dat de bedrijven zelf bij Buma / Stemra aankloppen. Volgens Antal zijn ze met verschillende bedrijven in gesprek en merkt hij dat bedrijven steeds vaker zelf opbellen. Ook worden bedrijven naarmate ze groter worden zelf pro-actiever in het benaderen van Buma / Stemra. Daarnaast werkt de Buma aan een nieuwe zoekmachine die het internet doorzoekt naar muziek online. Naar aanleiding hiervan gaan ze zelf uitgevers benaderen.
Ik ben erg benieuwd naar hoe dit zich verder gaat ontwikkelen en hoe de definitieve licentiemodellen eruit komen te zien. To be continued dus!
Abonneer je op de RSS Feed van We Cross
